Volare è compensare

Stai pensando di fare una vacanza esotica o un viaggio lontano ? Nessuno ti può impedire di prendere l'aereo ma puoi compensare la CO2 che produci dando un contributo che può essere usato ad esempio per piantare nuovi alberi‚Ķ Altre informazioni al sito climate care

 

Tags:
  • Matteo Pavesi |

    @ganavion. Prima di tutto grazie per il tuo commento, hai aperto uno scenario sugli interessi che girano intorno alla questione ecologica e ene sono grato. Più opinioni ci sono meglio è. Non ti nascondo anche che l’intento di questo post era leggermente provocatorio, giusto per sapere come la pensano i miei lettori. Come detto poco sopra sono convinto che l’uso rispettoso delle risorse e del pianeta sul quale viviamo sia la base per la civiltà. A me quindi non interessa molto se i grandi si occupano di mantenere lo status Quo a me interessa non trovare una bottiglia di plastica in un paradiso naturale e questo al di là di tutto, si può evitare con un minimo di buon senso. Grazie ancora !

  • Ganavion |

    Caro Matteo, da astrologo avrai certamente una spiegazione del perch√© il Global Warming, oltre a riscaldare la terra (fino a qualche anno fa, ora è in stasi…) abbia riscaldato anche Marte, Giove e altri astri… forse che le nostre emissioni sono arrivate fino a là… non credo, e la tua competenza astrologica dovrebbe suggerirti una spiegazione sensata. ho tre figli, e ci tengo moltissimo al loro futuro. proprio per questo mi batto contro le pazzie di questo ambientalismo che è decisamente contro l’umanità. Un pianeta senza uomini, o con uomini ritornati al ruolo animalesco, non fa per me. L’ambientalismo è roba per miliardari, non per uomini normali come me, che non hanno il maggiordomo, e si sono faticati onestamente i pochi soldi che hanno. Non a caso è pilotato dai soliti Rockfeller, Rothschild, Soros e compagnia cantando. La decrescita “felice” (che è un ossimoro, perch√© una decrescita NON può essere felice…) serve ai ricchi per conservare un potere che non vogliono farsi insidiare dall’umanità emergente, e quindi si battono per impedire che il resto dell’umanità possa progredire. Non a caso Innis li chiama “ecocolonialisti”. e io sono tanto d’accordo con lui che gli ho chiesto e ottenuto l’amicizia. Non c’è futuro nella decrescita. meno che meno per il terzo mondo.
    Secondo me.

  • Matteo Pavesi |

    Ti ringrazio moltissimo delle notizie che hai dato fra l’altro citando le fonti 🙂 ma ci tengo a sottolineare che il mio intento è quello di sensibilizzare le persone comuni alla questione ecologica, seocndo me purtroppo sottovalutata e spesso dimenticata. La motivazione per cui scrivo un blog che si chiama astro ecologia è la speranza che una materia vituperata come l’astrologia posa servire a richiamare l’attenzione sul rispetto del nostro pianeta. Perche non credo che se possiamo inquinare senza dare fastidio possiamo permetterci di distruggere l’ambiente nel quale viviamo. Io in questa vita non ho figli e non ne voglio, ma chi ne ha potrebbe farlo almeno per loro. Credo infatti che il modo migliore di stare sul nostro pianeta sia quello di non lasciare traccia alcuna…. E bruciare dei pneumatici non credo sia esattamente questo… :)) Cordialmente. Matteo

  • Piero Iannelli |

    Io per compensare brucerei dei copertoni in giardino, perchè gli aumenti delle temperature medie globali sono statisticamente “IRRILEVANTI”, dal 1995, così come afferma uno dei padri della eco-bufala preso in castagna dal CLIMATEGATE.
    I DATI ERANO CONTRAFFATTI. .
    Basta cercare “CLIMAGATE” per sincerarsene.
    “Il dottor Phil Jones (IPCC)ammette: Nessun riscaldamento Globale dal 1995..”
    FONTE:http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html?ITO=1490
    Ma attualmente il mare stà “SCENDENDO”.. quindi ghiacci NON si sciolgono.
    NIENTE INNALSAMENTO.
    Su 55 misurazioni di marea monitorati dalla NOAA in Europa, solo su tre il mare sta crescendo ad un ritmo superiore a 2mm/anno, su venticinque il mare scende e su gli altri sale ma non a ritmo di armageddon.. in Europa (SCENDE) la media è -1,08 mm/anno.
    FONTE:http://www.climatemonitor.it/?p=14044
    Ricercatore della NASA ammette l’aggiunta di centimetri falsi del livello del mare.
    FONTE: http://johnosullivan.livejournal.com/37328.html
    Per l’ennesima volta nonostante si affermi che il 2010 sia stato l’anno più caldo di sempre,i dati mostrano l’esatto contrario,per non parlare dei ghiacci dell’Antartide,il quale quello marino hanno raggiunto il maggior record di estensione in 30 anni.
    FONTE:http://daltonsminima.altervista.org/?p=12616
    Ma se fa “FREDDO”? Dichiarano: Il freddo è causato dal riscaldamento. Basta una riga per sconfessarli ‚Äì(E’ la prevalenza di movimenti d’aria su direttrice meridiana a forzare la temperatura alle alte latitudini, non il contrario )‚Äî
    FONTE:http://www.climatemonitor.it/?p=14049
    Ma allora questo riscaldamento globale?
    SESSANTA MILIARDI DI DOLLARI al “WWF”! Lo leggo dal Telegraph nessuno ne parla?:..emersa però un’agenda nascosta circa la preservazione di questa parte di foresta che consiste nel permettere al WWF ed ai suoi partners di condividere la vendita di crediti di emissione di anidride carbonica per un valore di 60 MILIARDI DI DOLLARI,..
    FONTE:http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7488629/WWF-hopes-to-find-60-billion-growing-on-trees.html
    Non di meno Federparchi ed i parchi rappresentano per LEGAMBIENTE e per i suoi dirigenti la più grande fonte di guadagno (anche P.E.R.S.O.N.A.L.E ) dei prossimi decenni. CENTINAIA DI MILIONI DI EURO ! La parola magica è C.A.R.B.O.N ‚Äì C.R.E.D.I.T
    FONTE:http://youstrong.wordpress.com/
    Con questa eco-follia della CO2 siamo al baratro economico, quindi sociale.
    PARLIAMO DI “2.900 miliardi di euro di investimenti per portare l’Europa in un sistema a basse emissioni di CO2”
    FONTE: http://www.businessgentlemen.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2369%3A2900-miliardi-di-euro-di-investimenti-in-10-anni-per-portare-leuropa-in-un-sistema-a-basse-emissioni-di-co2&catid=42%3Aecosostenibile&Itemid=59
    Simpatico: Le 3 Canaglie del Carbon Tax: Soros, Al Gore, Maurice Strong. AL GORE.. potrà trarre vantaggi per la somma di miliardi di dollari ..
    FONTE:http://www.mentereale.com/articoli/le-3-canaglie-del-carbon-tax-soros-al-gore-maurice-strong
    Chiaro però questo titolo:” IPCC, GLI SPORCHI AFFARI DEL DOTT. PACHAURI”..Questi organismi comprendono le banche, le aziende del petrolio e dell’energia e i fondi di investimento pesantemente coinvolti nel “mercato delle emissioni” e nelle “tecnologie sostenibili” che, messi insieme, costituiscono il mercato più in rapida crescita del mondo, stimato prossimo a valere MIGLIAIA DI MILIARDI di dollari all’anno..
    FONTE:http://www.svipop.org/sezioniTematicheArticolo.php?idArt=552
    Schmidt, Helmut, in qualità di ex cancelliere del governo tedesco, in un discorso tenuto al Max-Planck-Gesellschaft ha definito alcuni scienziati dell’IPCC “truffatori”, aggiungendo che ritiene sia giunto il momento che una delle loro organizzazioni scientifiche analizzi al microscopio le attività del Panel con approccio critico e realistico e presenti i risultati in modo comprensibile all’opinione pubblica del suo paese.
    FONTE: http://www.climatemonitor.it/?p=16316
    Qui una più ampia trattazione dell’argomento:
    http://www.pieroiannelli.com/?p=8
    Cordialmente.
    Piero Iannelli

  • Amanda |

    Grazie Mat!
    Io volo tantissimo per lavoro e da oggi in poi… con qualche senso di colpa in meno!
    un abbraccio 🙂

  Post Precedente
Post Successivo